Conviertete en Juez de WNBF
Un atleta invierte años en subir seis minutos a tarima. Quien lo evalúa tiene la obligación de estar a la altura de esa inversión. Si crees que puedes hacerlo, postúlate.
Juzgar no es tener buen ojo
Es aplicar un criterio escrito, de forma consistente, a personas que se prepararon durante meses. Y sostenerlo aunque la sala grite otra cosa.
Aplicar el criterio, no el gusto
Cada categoría tiene parámetros definidos. El juez evalúa contra esos parámetros, no contra el físico que a él le gusta.
Ser consistente toda la jornada
El atleta número 40 merece la misma atención que el número 1. La fatiga no puede cambiar el estándar.
Sostener el fallo
Habrá inconformidad, público ruidoso y entrenadores molestos. El criterio se explica, no se negocia.
Declarar tus conflictos
Si preparas, entrenas o tienes relación cercana con un competidor, te abstienes de evaluarlo. Sin excepción.
Lo que pedimos de un juez
No pedimos que hayas competido. Pedimos que entiendas el deporte y que puedas separar tu criterio de tus afectos.
Conocimiento del deporte
Saber qué se evalúa en cada división: proporción, condición, simetría y presentación. Se puede aprender, pero hay que quererlo aprender.
Capacidad de imparcialidad
Poder mirar a alguien que conoces y evaluarlo igual que a un desconocido. Y si no puedes, decirlo a tiempo.
Compromiso con lo natural
Creer en el estándar que este deporte defiende, no solo cumplirlo por reglamento.
Disponibilidad real
Los eventos consumen un fin de semana completo, más la capacitación previa y los pesajes.
Temple
Habrá presión antes, durante y después. Se necesita cabeza fría para no discutir y criterio firme para no ceder.
Cumplir el Código de Ética
Aplica igual a jueces que a atletas: nada de comentarios despectivos, filtraciones ni publicaciones sobre resultados.
Tener conflictos no te descalifica. Ocultarlos sí
En un país donde el culturismo natural todavía es una comunidad pequeña, casi todos conocen a casi todos. Pretender que no existe relación entre jueces y atletas sería ingenuo.
Por eso el sistema no se basa en la ausencia de vínculos, sino en declararlos y abstenerse. Un preparador puede ser juez, siempre que no evalúe a sus propios atletas ni a los de su gimnasio.
Evaluar a un atleta con quien tienes relación sin haberlo declarado, o filtrar resultados antes de la premiación.
De la postulación al panel
Nadie juzga en su primer evento sin acompañamiento.
Postulación
Llenas el formulario de esta página. Revisamos cada perfil y te contactamos, incluso si la respuesta es que todavía no es el momento.
Entrevista
Una conversación con la dirección para entender tu recorrido, tu disponibilidad y tus conflictos de interés.
Capacitación
Formación sobre criterios de evaluación por categoría, uso de las hojas de puntaje y protocolo de tarima.
Evaluación en paralelo
En tu primer evento juzgas junto al panel sin que tu hoja cuente para el resultado. Se compara tu criterio con el de los jueces titulares.
Ingreso al panel
Si tu criterio es consistente, entras como juez titular en el siguiente evento.
Cuéntanos quién eres
Cuatro bloques. Tómate el tiempo en el de imparcialidad: es el que más leemos.
El panel de la 3ª Competencia se arma ahora
Si quieres estar detrás de la mesa en octubre, la capacitación empieza antes.